虚拟机与容器的区别
虚拟机和容器都是在云环境中运行服务的解决方案，两者都旨在充分利用计算机的硬件和软件资源。然而，每种工具在实现、资源使用、启动速度和功能支持方面都有独特的特点，选择合适的工具取决于您的具体需求。
虚拟机(VM)是一种模拟技术，可创建在物理硬件上运行的独立操作系统环境。
每个VM都有自己的操作系统和相应的硬件虚拟副本，并且可以运行不同的操作系统和应用程序。
VM需要专用的虚拟机管理程序或虚拟机监视器来创建和管理这些环境。
这种方法提供了高度的灵活性和隔离性，适用于运行复杂应用程序和操作系统的环境。
然而，虚拟机占用许多资源，例如RAM和CPU周期，这对于资源敏感的应用程序来说可能不够高效。
相比之下，容器仅虚拟化操作系统，并将应用程序及其依赖项打包到轻量级、可移植的容器中。
容器共享主机操作系统的内核和其他资源，通常只占用几兆空间，启动速度快，消耗的资源远少于虚拟机。
容器非常适合运行单个应用程序及其所需的环境，并提供高效且一致的部署方式。
虽然容器资源效率更高、一致性更高，但它们不像虚拟机那样隔离，因此可能不适合需要高度隔离的应用程序或复杂环境。
虚拟机和容器各有其独特的优势，适用于不同的场景。
当您需要高度隔离、支持多种操作系统环境以及部署复杂应用程序时，VM非常适合。
容器在追求轻量化、高效资源利用、快速启动的应用场景中具有优势。
理想情况下，组织将使用虚拟机和容器的组合，以便他们选择最适合其特定需求的工具。
对于运行相同操作系统实例的大量需求，容器可能是更好的选择，因为它们可以有效节省资源和成本。
总的来说，虚拟机和容器是互补的虚拟化技术，为云计算提供灵活性和效率。
docker容器与虚拟机有什么区别?
在云计算领域，虚拟机和Docker容器各有其独特的特点。虚拟机技术迎来了云计算时代，而Docker是下一代虚拟化技术，改变了应用程序的开发、测试和部署方式。
那么两者有什么区别呢？首先，Docker容器不是虚拟机。
Docker宣称它比虚拟机更节省内存并且启动速度更快。
然而，Docker容器和虚拟机之间存在根本区别。
让我们来看看吧。
关于虚拟机虚拟机运行多个隔离的应用程序，并为每个应用程序提供独立的操作系统环境。
虚拟机从下到上包含操作系统、内核和应用程序。
虽然此配置提供了应用程序之间的隔离，但它也消耗了更多资源。
关于Docker容器Docker容器使用轻量级方法来运行应用程序。
容器直接运行在主机操作系统的内核上，不需要额外的虚拟化层，因此启动速度更快，占用的资源更少。
Docker容器从下到上包含应用程序和运行它所需的文件系统，但不包含任何其他系统层。
虚拟机和Docker的比较虚拟机和Docker容器在启动速度、资源消耗和隔离性方面存在显着差异。
Docker容器通过共享主机内核实现快速启动和低资源占用。
同时，虽然容器共享主机资源，但容器内的应用程序仍然保持良好的隔离。
虚拟机提供了完全隔离的环境，但启动速度慢且资源密集。
虚拟机和Docker容器各有适用的场景。
虚拟机在需要完全隔离的环境中具有优势，例如当云服务提供商将不同用户分开时。
Docker容器可以提高前端、后端、数据库等不同应用分离等场景的性能。
服务器虚拟化和Docker尽管服务器虚拟化和Docker在概念上有相似之处，但实现方式却有所不同。
服务器虚拟化类似于在物理服务器之上设置一个独立的“小型服务器”。
每个“小型服务器”都有自己的操作系统和资源。
Docker使用“容器”的概念来打包应用程序及其依赖项，以实现轻量级隔离和高效部署。
结论选择虚拟机技术还是Docker容器应根据您的具体应用场景和需求而定。
码头工人容器在启动速度、资源消耗、隔离等方面具有优势，适合需要快速部署、灵活应用隔离的场景。
虚拟机技术适用于对隔离环境要求严格的场景，例如云服务提供商、企业级应用部署等。
容器和虚拟机的区别
与虚拟机相比，容器具有更高的资源效率，因为它们不需要为每个应用程序配备单独的操作系统——实例尺寸更小，创建和迁移速度更快。这意味着单个操作系统可以承载比虚拟机更多的容器。
容器中的应用进程直接运行在主机内核上。
容器没有自己的内核，也没有硬件虚拟化。
相反，该过程被封装和隔离。
容器可以被认为是安装了一组特定应用程序的虚拟机。
与虚拟机相比，它使用更少的抽象层，更轻且启动更快。
云容器具有虚拟机无法比拟的更高的资源利用效率。
容器完全使用沙箱机制，彼此之间没有接口（类似于iPhone应用程序）。
几乎没有性能开销，可以轻松地在机器和数据中心上运行。
最重要的是它们不依赖于任何语言、框架或系统。
与虚拟机相比，Docker的隔离性要弱一些，虚拟机可以实现系统级的隔离。
安全性：Docker的安全性也较弱。
它开始得很快。
容器中的应用程序直接是底层系统的进程，而不是虚拟机内部的进程。
因此，启动容器相当于在本地计算机上启动进程，而不是启动操作系统，速度要快得多。
Docker容器与虚拟机区别
我们传统的虚拟机需要模拟整个机器包括硬件，每个虚拟机都需要自己的操作系统，一旦虚拟机运行起来，之前分配给它的所有资源都会被占用。必须是二进制文件和库，以及完整的用户操作系统。
容器技术与我们的宿主机共享硬件和操作系统资源，实现动态资源分配。
容器包含应用程序及其所有依赖项，但与其他容器共享内核。
容器在主机操作系统的用户空间中作为单独的进程运行。
虚拟机和容器依赖于硬件和操作系统。
虚拟机有一个hypervisor层，hypervisor是整个虚拟机的核心。
它为虚拟机提供虚拟运行平台，管理虚拟机操作系统的运行。
每个虚拟机都有自己的系统、系统库和应用程序。
容器没有Hypervisor层，每个容器与主机共享硬件和操作系统资源，因此Linux容器中不存在Hypervisor带来的性能损失。
不过，虚拟机技术也有它的优点，它可以为应用程序提供一个更加隔离的环境，不会因为应用程序漏洞而对主机造成任何威胁。
它还支持跨操作系统虚拟化，例如，您可以在Linux下运行Windows虚拟机。
从虚拟化的角度来看，传统虚拟化技术对硬件资源进行虚拟化，而容器技术对进程进行虚拟化，从而提供轻量级虚拟化，实现进程和资源的隔离。
从架构上来说，Docker少了两层虚拟化，它使用DockerEngine来进行调度和隔离，与虚拟机相比，它在性能和性能上都优于虚拟化。
接近裸机。
从应用场景来看，Docker和虚拟化各有擅长的领域，在软件开发、测试场景、生产运维场景上各有优缺点，而Docker快速起步于第二个层面。
虚拟机通常需要几分钟才能启动。
Docker需要更少的资源。
Docker在操作系统级别执行虚拟化。
docker容器和内核交互无需几乎没有性能损失，通过hypervisor层和kernel层的虚拟化性能比虚拟化要好。
Docker架构是轻量级的，可以共享通用的内核和应用程序库，占用内存很少。
在相同的硬件环境下，Docker运行的镜像比虚拟机多得多，系统利用率非常高。
与虚拟机相比，docker的隔离性要弱一些，是进程间的隔离，而虚拟机可以实现系统级的隔离。
安全性：Docker的安全性也较弱。
Docker的租户根与主机根相同。
一旦容器内的用户从普通用户权限升级为root权限，他将直接获得主机的root权限，可以进行无限制的操作。
虚拟机租户的root权限和宿主机的root虚拟机权限是分离的，虚拟机采用Ring-1硬件隔离技术，比如Intel的VT-d和VT-x，这种隔离技术可以防止虚拟机被入侵。
容器之间的黑客攻击和交互还没有任何形式的硬件隔离，这使得容器容易受到攻击。
易于管理：Docker的集中管理工具尚不成熟。
各种虚拟化技术都有成熟的管理工具，例如VMwarevCenter就提供了完整的虚拟机管理能力。
高可用性和可恢复性：Docker对业务的高可用性支持是通过热重新部署来实现的。
虚拟化拥有经过生产实践检验的负载均衡、高可用、容错、迁移、数据保护等成熟的保障机制。
VMware可以承诺虚拟机99.999%的高可用性，以确保业务连续性。
快速创建和删除：创建虚拟化需要几分钟，创建Docker容器需要几秒钟，Docker的快速迭代决定了在开发、测试和部署上可以节省大量时间。
交付部署：虚拟机通过镜像可以实现一致的环境交付，但镜像分布无法统一；Docker将容器创建过程记录在Dockerfile中，可以实现集群中的快速分发和快速部署；
