yii框架thinkphp框架ci框架laverel框架比较
本文对CI框架、Thinkphp、Yii框架、Laravel框架这四大PHP框架进行对比分析，以期为开发者提供更直观的选择依据。首先，CI框架因其简单直观的特点成为了入门级开发者的不错选择。
其配置简单、易学、静态处理容易。
PHP脚本的配置方式使其执行效率很高。
但其架构设计有点简单，难以满足中型应用的需求。
大型项目的扩展能力受到扩展功能的限制。
Thinkphp框架注重简化开发、提高效率，支持多种数据库，有丰富的文档和示例。
其目录结构和面向对象的开发结构使得学习曲线平滑，适合开发中小型项目。
但它的Ajax支持有点欠缺，目录结构混乱，深度学习比较困难，特别是对于非J2EE开发者来说。
Yii框架，一个专为大型Web应用程序设计的高性能PHP框架。
它采用严格的OOP编写，功能丰富，性能优良，支持众多扩展，包含全面的教程，适合开发复杂的应用程序。
但Model层的指引较少，示例文档有限，英文文档较多，PHP技术要求较高，且随着前后端分离的趋势，融合程度仍需优化。
Laravel框架以其先进的设计思想和全面的功能吸引了开发者。
它支持TDD、DDD、BDD等多种开发模型，拥有强大的路由系统、Blade模板引擎以及丰富的文档和社区支持。
Laravel集成了PHP的最新功能和设计模式，例如Ioc容器和依赖注入，但其复合框架使其臃肿且文档贫乏，这可能需要对代码源有深入的了解。
另外，路由配置比较繁琐，使用全局和Facade功能与其他框架不同，性能可能不如CI、Yii和Thinkphp。
综上所述，框架的选择应该根据项目需求、团队的技术栈以及长期的可维护性和可扩展性考虑。
入门级开发人员可能更喜欢CI框架，而追求高性能、大规模应用的开发人员往往更喜欢Yii框架。
凭借其先进的设计和全面的功能，Laravel适合寻求更高效的开发流程和更现代的框架的开发人员。
Thinkphp在文档支持和社区活动方面表现良好，适合中小型项目开发。
在选择框架时，开发人员应充分考虑项目的具体需求和团队的技能水平，以达到最佳的开发效率和应用性能。
thinkphp分层架构
ThinkPHP采用经典的三层架构设计，实现高效、模块化的开发。
首先是表示层（PresentationLayer），主要负责用户界面和交互元素，如模板视图、JS、Flash等。
使用模板引擎，可以使用标签来简化页面元素的定义，提高开发效率。
接下来是业务层（BusinessLogicalLayer），主要部分包括业务接口层（BusinessInterfaceLayer）和数据访问层（DataAccessLayer）。
业务接口层通常使用动作控制器作为网关来处理系统中的各种业务操作。
这里，建议尽量避免在控制器中包含过多的业务逻辑，以保持清晰简洁。
业务逻辑应该封装在专门的数据访问对象（DAO）类中。
如果需要进一步简化，您可以考虑使用辅助类来组织子业务逻辑和调用。
在业务处理过程中，通常会创建业务单元对象，例如VO对象，并通过数据访问层完成这些对象的数据操作。
最后一个数据层是（DataLayer）。
ThinkPHP支持多种数据库，包括MySQL、MSSQL、PostgreSQL、Oracle和SQLite，甚至PDO。
数据库的选择与业务逻辑无关，这使得架构更加灵活，更易于维护和扩展。
扩展信息ThinkPHP是一个开源PHP框架，其诞生是为了简化企业级应用程序开发和敏捷Web应用程序开发。
它最早诞生于2006年初，之前称为FCS，2007年元旦正式命名为ThinkPHP，并在Apache2开源协议下发布。
早期的概念架构源自Struts。
后来经过不断的细化和改进，也借鉴了国外很多优秀的框架和模型，采用面向对象的开发结构和MVC模型，集成了Struts的action和Dao视图以及JSP的taglib（标签库）。
）、RoR的ORM映射和ActiveRecord模式，封装了CURD和一些常用操作、单入口模式等，在模板引擎、缓存机制、认证机制、扩展性等方面具有无与伦比的性能。
php中都有哪些框架，为什么要用框架呢，用框架有什么好处
以下是十个最流行的基于MVC设计模式的PHP框架。1.YiiYii是一个高性能、基于组件的PHP框架，用于开发大型Web应用程序。
Yii是用严格的OOP编写的，有完整的库链接和详细的教程。
从MVC、DAO/ActiveRecord、Widgets、缓存、分层RBAC、Web服务到Principal、I18N和L10N，Yii提供了现代Web2.0应用程序开发所需的几乎所有功能。
而且这个框架的价格并不算太高。
事实上，Yii是最高效的PHP框架之一。
2.CodeIgniterCodeIgniter是一个应用程序开发框架——一组为人们构建PHP网站而设计的工具。
它的目标是快速开发项目：它提供了一组丰富的库来执行常见任务，以及用于访问这些库的简单界面和组织良好的结构。
使用CodeIgniter进行开发可以为您的项目带来更多创造力，因为它可以节省大量编码时间。
3.CakePHPCakePHP是一个快速的PHP开发框架，它使用了一些常见的设计模式，例如ActiveRecord、AssociationDataMapping、FrontController和MVC。
它的主要目标是提供一个环境，允许任何级别的PHP开发人员快速开发Web应用程序，并且这种快速实现并不会牺牲项目的灵活性。
4.PHPDevShellPHPDevShell是一个开源（GNU/LGPL）快速应用程序开发框架，用于开发无需Javascript的纯PHP。
它有一个完整的管理界面和图形用户界面。
其主要目的是开发基于控制的应用程序，例如插件，其中速度、安全性、稳定性和灵活性是重中之重。
它被设计为易于学习，因此PHP开发人员不必学习复杂的新术语。
PHPDevShell的出现满足了开发人员对轻量级但功能齐全、可以无限制定制的GUI界面的需求。
5.AkelosAkelosPHP是一个基于模板的Web应用程序开发平台MVC设计。
基于良好的使用习惯，您可以使用它执行以下任务：◆轻松地使用Ajax编写视图◆通过控制器管理请求和响应◆管理国际应用程序◆使用简单的协议与模型和数据库进行通信您的Akelos应用程序将运行在大多数共享托管提供商，因为Akelos服务器的唯一要求是PHP支持。
因此，AkelosPHP平台非常适合发布独立的Web应用程序，因为它不需要任何自定义PHP配置即可运行。
6.SymfonySymfony是一个用于开发PHP5项目的Web应用程序框架。
该框架的目的是加快Web应用程序的开发和维护速度，减少重复的编码工作。
Symfony的系统要求较低，可以轻松安装在任何配置中：您所需要的只是一台Unix或Windows服务器以及安装了PHP5的Web服务器。
它与几乎所有数据库兼容。
Symfony的价格低，远低于主机的成本。
对于PHP开发人员来说，使用Symfony是很自然的事，学习曲线只有一天。
简洁的设计和可读的代码可以缩短开发时间。
开发人员可以应用敏捷开发原则（例如DRY、KISS或XP等）并专注于应用程序逻辑层，而无需花费大量时间编写无休止的XML配置文件。
Symfony旨在创建完整的企业级应用程序。
也就是说，您可以控制整个设置：从路径结构到外部库，几乎所有都可以自定义。
为了遵守企业开发规则，Symfony还包含一些附加工具，以便更轻松地测试、调试和归档项目。
7.PradoPRADO团队由多名PRADO爱好者组成，他们开发和推广PRADO框架及相关项目。
PRADO的灵感来自阿帕奇挂毯。
自2004年起，PRADO成为SourceForge上的开源项目之一。
该项目目前正在开发中版本3.x。
8.ZendZend框架是PHP艺术和精神的延伸，它建立在简单性、面向对象的最佳实践、企业友好的许可协议以及快速、经过时间考验的代码库之上。
Zend框架旨在构建更安全可靠的Web2.0应用程序和Web服务，并继续利用领先供应商（例如Google、Amazon、Yahoo Flickr、StrikeIron和ProgrammableWeb等）的API来吸收精华。
9.ZooPZoopPHPPlatform是指Zoop面向对象的PHP框架。
它是一个稳定、可扩展且可移植的平台。
自推出以来的五年里，它已被用于许多产品的开发中。
Zoop是一个快速、高效、干净的框架。
它的扩展性很好，您可以只安装您需要的功能。
对代码不太熟悉的开发人员可以使用Zoop快速开发安全的Web应用程序。
熟练的开发人员可以充分利用Zoop的灵活性。
Zoop建议单独使用显示层、逻辑层和数据层（MVC）。
Zoop由许多组件和项目组成，包括smarty框架和AJAX原型、PEAR模块等。
高效的核心组件提供了许多您必须自己编写的功能。
Zoop的内置纠错功能可以配置为在生产环境中生成错误日志。
该错误日志信息丰富且易于阅读，可以轻松查找和解决错误。
Zoop的特色是GuiControls，这是PHP中一个非常创新的想法。
它提供了完整的表单和验证小部件集合，并构成了轻松创建自定义GuiControl的基础。
10.QPHPQPHP，全称fastPHP，是一个类似于ASP.NET的MVC框架。
本质上是这样的情况：◆融合了Java和C#的优点◆去除了其他PHP框架中使用的Perl形式的歧义语言◆大量基于OOP的概念。
内部的thinkphp框架也很好用。
可以避免重建核心功能等加快发展。
php开发常用框架有哪几个
常用PHP开发框架介绍：（视频教程推荐：PHP视频教程）1、ThinkPHPThinkPHP（FCS）是一个轻量级、中型框架，是从JavaStruts框架移植过来的中文PHP开发框架。它采用面向对象的开发框架和MVC模式，并模拟Struts标签库的实现。
它在各个方面都更加用户友好。
对于熟悉J2EE的开发人员来说，上手比较容易，适合初学者。
PHP框架。
ThinkPHP的目标是简化开发、提高效率并易于扩展。
数据库支持已经包括对MySQL、MSSQL、Sqlite、PgSQL、Oracle和PDO的支持。
ThinkPHP拥有丰富的文档和示例，框架兼容性强，但功能有限，更适合开发中小型项目。
优点：1.得益于Java成熟的思想2.使用方便，中文文档丰富；学习成本低，社区活跃度高3.框架兼容性高，PHP4、PHP5完全兼容，全面支持UTF8等4.适合开发中小型项目5.thinkphp3.2.2实现的composer包管理工具缺点1.Ajax2支持不太好，目录结构混乱，这使得情况变得更糟；其他框架3.入门容易，但深入学习比较困难；2.YiiYii是一个高性能、基于组件的PHP框架，用于开发大型Web应用程序。
Yii是用严格的OOP编写的，有完整的库链接和详细的教程。
从MVC、DAO/ActiveRecord、Widget、缓存、分层RBAC、Web服务到主题、I18N和L10N，Yii几乎提供了现代Web2.0应用程序开发所需的一切。
事实上，Yii是最高效的PHP框架之一。
优点1.纯OOP2.用于大型Web应用程序3.易于使用的模型4.开发速度快，速度高。
卓越的性能和丰富的功能集。
5.使用命令行工具。
6.包管理工具支持作曲家。
缺点：1.对模型层面的指导和关注较少2.文档示例较少3.英文太多4.需要PHP技术知识和OOP编程知识！5、表演并不是完美的表演。
理想的表示方式是仅使用HTML代码，而不使用PHP代码。
三、Laravel的优点1、Laravel的设计思想非常先进，非常适合应用各种TDD、DDD和BDD2开发模式。
它支持composer的包管理工具。
3、集成了比较新的PHP特性和各种设计模式、Ioc。
容器、依赖注入等。
缺点1.基于组件结构，所以比较臃肿。
四、CodeIgniter的优点：1、CodeIgniter倡导“简单就是美”的原则。
没有花哨的设计模式，没有花哨的对象结构，它非常简单。
只需要运行几行代码，再输出几行代码。
可以说，这是一个“大简”的模式。
2.配置简单，所有配置均使用PHP脚本配置，执行效率高。
3.具有基本的路由功能，可以进行一定程度的路由。
4、具有初步的布局功能，并能创建一定的布局功能；界面外观层5.数据库层封装得很好。
具有基本的MVC功能。
6、快速简洁，代码量少，执行性能高。
7.平台简单、易用、培训成本低、文档详细。
8.自带多种简单易用的功能。
库，该框架适合小型应用程序。
缺点：1.实现本身并不理想。
2.内部结构过于混乱。
虽然简单易用，但缺乏可扩展性。
3.只要将模型级别视为数据库操作即可。
4.平台有点简单，只能满足小型应用的需求，但不太适合中型应用的需求。
评价：总体来说还是值得的。
使用CodeIgniter可以创建简单快速的应用程序，同时它可以创建一定程度的布局以方便模板重用。
数据层封装得很好，CodeIgniter没有使用过于复杂的设计模式。
，执行性能和代码可读性都很好。
至于附加库，也相当不错，简单有效。
五、ZendFramework的优点：1、大量使用了PHP5的面向对象新特性：接口、异常、抽象类、SPL等。
应用这些东西使得ZendFramework非常模块化和灵活2.严格遵循“接口编程”和“责任单一对象”的原则3.是官方出品，自带很多库，框架本身使用了很多设计根据模板编写，架构非常优雅，执行效率一般。
4.以MVC设计为例。
简单。
5.具有路由功能，配置文件比较强大（可以处理XML和phpINI）。
6.除了数据库操作之外，还可以直观地支持模型级别（比CodeIgniter和CakePHP更强大），并且可以使用Loader功能轻松加载Class7.Cache的其他新添加的功能非常强大。
它支持从外部缓存到内部缓存的所有。
内部缓存支持Memcache、APC、SQLite、文件等。
8、数据库功能非常强大，支持各种驱动（适配器）。
在国内社区非常完善、非常成熟。
缺点：1、MVC特性比较弱，表现层简单实现（以及未实现）。
不可能对前端页面进行非常强大的控制。
2.创建应用程序，包括登录文件，一切都需要手动创建，登录成本较高。
3.结构简单，体积小。
项目中，这是由于框架内使用了大量的应用程序。
面向对象的设计对开发人员提出了更高的要求，间接增加了项目开发的预估成本：官方Ze框架。
ndFramework的野心是可以预见的。
他们想要取代其他平台，同时封装很多强大的类库来提供通用的平台服务。
而且他们的开发团队非常强大，完全有能力开发出非常强大的产品。
总的来说，可以肯定地说，如果我们花更多的时间改进这个框架，ZendFramework会有光明的未来。
同样，ZendFramework本身的架构也比较优雅，这说明Zend官方拥有很多专家，设计理念也比较先进。
虽然有些功能还没有完全实现，比如表示层、自动化脚本等，但这一切都取决于。
未来更新6.CakePHP的优点：1.与RoR最相似的框架，包括数据库操作的设计方法和Acti。
veRecord方法2.设计层面非常优雅，没有额外的库，所有功能都是纯框架，执行效率还不错3.数据库层面的hasOne和hasMany功能很强大，比较适合复杂的业务处理4.路由功能，难于配置的功能适中5.自动脚手架（scaffold）功能非常强大，适合中型应用6.大部分都是每个MVC层实现。
7.具有自动运行命令行脚本的功能。
8、文档资料比较齐全，培训费用适中。
缺点：1.CakePHP的一个非常严重的问题是它理解模型。
作为除了数据库之外严重影响数据库性能的数据库级操作2.缓存功能有点弱3.配置功能有点弱4.不适合大规模应用，只适合中等大小的。
大型应用和小型应用一般来说，培训成本有点高。
评价：总的来说，CakePHP框架代表了一个非常重要的时代，是PHP框架的代表，在当今发挥着非常重要的作用。
，是一款标志性产品；CakePHP公开了flex方法RoR的发展以及将数据库操作视为单一模型的设计思想。
它是快速开发应用程序和原型的绝佳工具；它也值得选择作为Web2.0网站开发环境。
七、Symfony的优点：1、完全实现了三层MVC。
2.封装所有，包括$POST。
，$GET数据，异常处理，调试功能，数据发现。
3.包含强大的缓存功能。
4.自动加载类，并且可以随意定义每一个类。
创建您自己的类5.强大的语言支持6.具有非常强大的表示层操作，可以在多个部分中包含多个文件7.非常强大的配置功能，使用XML配置来控制所有平台和程序启动行为8.包含强大的多媒体项目管理而应用层面：Project-->Application-->Module-->Action，就可以了，这样就足以满足一个项目中多个应用的需求了，而且每一层都可以定义自己的类库、配置文件、layout9。
非常强大的命令行功能包括创建项目、创建应用程序、创建模块、更新缓存等。
.10Symfony绝对是开发大型复杂项目的最佳选择，因为使用Symfony会节省大量的开发成本，而且当这种情况不会发生如果几个人一起工作。
问题就出现了。
一旦在项目级别定义了基类，就可以重用任何模块，从而实现显着的代码重用。
缺点：1、最大的问题是它使用了太多风格各异的开源项目来组合成一个框架。
由于Mojavi和Propel本身相当复杂，Symfony框架也非常复杂且难以理解和学习。
3.缓存功能无法控制，每次开发调试都在缓存，需要运行symfonycc、symfonyrc来清除和恢复缓存4.效率不是很好。
高，尤其是解析模板和读取配置文件的过程，需要花费大量时间5.培训成本高，国内没有成熟的社区，也没有中文文档评测：Symfony绝对是企业级框架，看似可以与Java领域的强大框架竞争的唯一框架。
强大的东西自然很难学，但对于开发项目也很有用。
自然推荐使用Symfony进行开发。
处理复杂的项目，我认为这是值得的。
后期维护成本较小，可复用性很强。
因此，如果您使用Symfony进行更复杂的互联网项目，则需要考虑数据库分发。
然后你需要放弃Symfony附带的数据库层并自己定义它。
当然，Symfony支持任意的通用构造注释。
模型层：以上各个平台都有自己的特点。
，而且都是开源项目，只是框架针对的项目不同。
一般来说：1.小型项目：CodeIngiter2.中型项目：CakePHP、ZendFramework、Laravel、Thinkphp3.大型重量级项目：Yii、Symfony、Laravel
