容器与虚拟机的区别
1.容器技术简介。对于容器来说，这首先是一个相对独立的运行环境。
从这方面来说它有点类似于虚拟机，但又不像虚拟机那么彻底。
在容器内部，它对外界的影响应该最小化。
例如，所有主机资源都不能在容器内使用。
2、容器和虚拟机的区别容器和虚拟机的主要区别在于虚拟化层的位置和使用操作系统资源的方式。
11容器和虚拟机具有相似的目标：隔离应用程序及其依赖项，以创建可以在任何地方运行的独立单元。
此外，容器和虚拟机还消除了对物理硬件的需求，使我们能够更有效地使用计算资源，从而提高能源效率和成本效益。
虚拟机将虚拟硬件、内核（即操作系统）和用户空间组合成一个新的虚拟机。
虚拟机可以使用“虚拟机管理程序”在物理设备上运行。
虚拟机依赖于虚拟机管理程序，虚拟机管理程序通常安装在系统硬件的裸机上，因此在某些方面虚拟机管理程序可以被视为操作系统。
安装虚拟机管理程序后，可以从系统的可用计算资源配置虚拟机实例，每个虚拟机接收唯一的操作系统和工作负载（应用程序）。
简而言之，虚拟机首先需要虚拟化物理环境，然后创建完整的操作系统，然后创建运行级别来运行应用程序。
对于容器环境，不需要安装主机操作系统。
容器层（例如LXC或libcontainer）直接安装在主机操作系统（通常是Linux的变体）上。
设置容器级别后，可以对容器实例进行从系统可用的计算资源中进行分配，企业应用程序可以部署在容器中。
但是，每个容器化应用程序将使用相同的操作系统（单主机操作系统）。
容器可以被认为是安装了一组特定应用程序的虚拟机。
它直接使用主机内核。
它比虚拟机具有更少的抽象层，更轻，并且启动速度非常快。
与虚拟机相比，容器具有更高的资源效率，因为它们不需要为每个应用程序专用单独的操作系统——实例规模更小，创建和迁移速度也更快。
这意味着单个操作系统可以承载比虚拟机更多的容器。
云服务提供商对容器技术非常感兴趣，因为可以在相同的硬件上部署更多的容器实例。
此外，容器很容易迁移，但只能迁移到具有兼容操作系统内核的其他服务器，这限制了迁移选项。
由于容器不像虚拟机那样封装内核或虚拟硬件，因此每个容器集都有自己独立的用户空间，允许多个容器集在同一主机系统上运行。
我们看到所有操作系统级架构都可以在不同的容器中使用，唯一需要独立构建的是二进制文件和库。
因此，容器具有极其轻质的特性。
有过Docker使用经验的人应该都看过下图。
无需进一步解释。
Docker削弱了GuestOS，因此它更轻并且具有更好的性能。
DockerVM之间的差异3.DeepDifference：更新了DockerVM之间的差异：Docker现在支持Windows平台，因此上面的Windows支持专栏可以игнорировать.
容器与虚拟机究竟有何本质上的差异
虚拟化技术提高了系统资源利用效率，消除了应用程序和硬件之间的依赖，实现了工作负载和应用程序的可移植性。它通过提高安全性极大地改变了现代计算的完成方式。
但虚拟机管理程序和虚拟机只是部署虚拟工作负载的一种方式，而不是唯一的方式。
作为一种新的替代方案，容器虚拟化技术在效率和可靠性方面正在快速增长。
这项技术不仅提供了新的能力，还帮助数据中心专业人员解决新的挑战。
容器和虚拟机之间的主要区别在于虚拟磁盘的位置以及操作系统资源的使用方式。
具体来说，虚拟机通过Hypervisor层在宿主操作系统上创建一个独立的虚拟环境，每个虚拟机都有自己的操作系统和资源分配。
确实如此。
这意味着每个虚拟机都需要操作系统的完整副本，这会占用大量的存储空间和资源。
相比之下，容器技术直接在主机操作系统上运行应用程序及其依赖项，无需额外的操作系统层。
容器共享主机操作系统的内核，仅包含应用程序和运行时环境所需的文件和库，以实现更高的启动速度和更少的资源。
它有一个用处。
简而言之，虚拟机提供完全隔离的环境，而容器则注重资源的高效利用和快速部署。
两种技术各有优势，适合不同的应用场合。
选择哪一种取决于具体需求，例如隔离要求、资源效率和应用程序复杂性。
因此，容器和虚拟机的差异不仅影响技术实现，还影响部署策略、运维成本、安全性。
对于数据中心和开发团队来说，了解这些差异对于做出明智的技术决策至关重要。
虚拟机与容器的区别
虚拟机和容器都是在云环境中运行服务的解决方案，都是为了充分利用计算机软硬件资源而设计的。然而，它们在实现、资源消耗、启动速度和功能支持方面各有特点，选择合适的工具取决于具体需求。
虚拟机(VM)是一种模拟技术，可创建在物理硬件上运行的独立操作系统环境。
每个虚拟机都有自己的操作系统和相应硬件的虚拟副本，这使得它们可以运行不同的操作系统和应用程序。
VM需要专用的虚拟机管理程序或虚拟机监视器来创建和管理此环境。
这种方法提供了高度的灵活性和隔离性，适用于运行复杂应用程序和操作系统的环境。
然而，虚拟机占用大量资源，包括RAM和CPU周期，对于资源敏感的应用程序来说可能不够高效。
另一方面，容器只是虚拟化操作系统并将应用程序及其依赖项打包到轻量级便携式容器中。
容器共享主机操作系统的内核和其他资源，通常仅占用几兆字节的空间，启动速度快，并且使用的资源比虚拟机少得多。
容器适合运行应用程序及其所需的环境，提供高效且一致的使用方式。
虽然容器在资源效率和一致性方面表现出色，但它们不像虚拟机那样隔离，可能不适合需要高度隔离或复杂环境的应用程序。
虚拟机和容器各有优势，适用于不同的场景。
当需要高度隔离、支持多种操作系统环境以及复杂的应用程序部署时，虚拟机更适合。
前者在追求轻量、高效资源消耗、快速启动的应用场景中显示出其优势。
理想情况下，组织可以结合使用虚拟机和容器，选择最适合其特定需求的工具。
对于运行同一操作系统实例的大量请求，容器可能是更好的选择，有效节省资源和成本。
总的来说，虚拟机和容器是互补的虚拟化技术，共同为云计算提供灵活性和效率。
容器和虚拟机(VM)之间的差异
虚拟机（VM）和容器的区别主要体现在运行环境、资源隔离和管理方式上。两者都是用于为应用程序提供计算环境的虚拟化技术，但它们在性能和用途上存在很大差异。
从功能上的相似性来看，虚拟机和容器都允许在一台物理机上运行多个操作系统，实现资源隔离和复用。
同时，可以对应用程序及其依赖项进行打包，提高应用程序的可移植性和可维护性。
然而，它们在性能、资源利用率和管理复杂性方面差异很大。
虚拟机通常提供高度的数据隔离和安全性，每个虚拟机都有自己的文件系统、内存、CPU和操作系统，从而实现高度的隔离。
这使得VM非常适合需要严格资源隔离的情况，例如数据库服务器、开发环境或安全要求极高的应用程序。
然而，虚拟机在资源利用率方面相对较低，因为它们将整个操作系统和物理资源分配给每个虚拟机。
相比之下，容器技术通过共享操作系统内核来提高资源效率。
这使得容器启动和资源利用更快，消耗的物理资源更少。
容器非常适合需要快速部署、高资源效率和轻量级应用的场景，例如微服务架构、DevOps环境或持续集成/持续部署(CI/CD)流程。
容器的优点是资源利用率高、启动和关闭速度快、提供方便的资源管理和版本控制。
但容器通常不如虚拟机安全和隔离，因为它们共享操作系统内核。
因此，在隔离性和安全性要求较高的情况下，VM仍然是更好的选择。
Windows系统上对Docker容器的早期支持是有限的，只能在Linux和macOS下运行。
但是，随着Windows10专业版和WindowsServer2019的更新和升级；Windows系统下的Docker支持大幅提升，可以应用于生产场景。
WindowsServer支持两种容器隔离模式：进程隔离模式和Hyper-V隔离模式。
进程隔离模式允许容器在主机内共享一个核心，非常适合需要简单隔离和高效资源利用的情况。
Hyper-V隔离模式是一种更安全的选项，其中每个容器在单独的虚拟机中运行，非常适合硬件级隔离和极高安全要求的情况。
在WindowsServer上，Hyper-V隔离模式默认应用于正在运行的容器，而Windows10专业版和企业版默认使用进程隔离模式。
在选择容器或虚拟机时，应根据应用的需求、资源隔离级别、安全要求和资源利用效率来决定。
对于轻量级应用、快速部署和高资源效率，容器是更好的选择。
虚拟机更适合需要高隔离性和强安全性的应用，例如数据库服务器或开发环境。
