虚拟机与容器的区别
虚拟机和容器都是在云环境中运行服务的解决方案，都是为了充分利用计算机软硬件资源而设计的。但它们在实现、资源占用、启动速度、功能支持等方面各有特点，选择合适的工具取决于具体需求。
虚拟机（VM）是一种模拟技术，它创建在物理硬件上运行的独立操作系统环境。
每个VM都有自己的操作系统和相应的硬件虚拟副本，这使得它们可以运行不同的操作系统和应用程序。
VM需要专门的虚拟机管理程序或虚拟机监视器来创建和管理这些环境。
这种方法提供了高度的灵活性和隔离性，适用于运行复杂应用程序和操作系统的环境。
然而，虚拟机占用大量资源，包括RAM和CPU周期，对于资源敏感的应用程序来说可能不够高效。
相比之下，容器仅虚拟化操作系统并将应用程序及其依赖项打包到轻量级、可移植的容器中。
容器共享主机操作系统的内核和其他资源，通常仅占用几兆空间，启动速度快，消耗的资源远低于虚拟机。
容器非常适合运行单个应用程序及其所需的环境，提供高效且一致的部署方式。
虽然容器在资源效率和一致性方面表现出色，但它们不像虚拟机那样隔离，可能不适合需要高度隔离或复杂环境的应用程序。
虚拟机和容器各有优势，适用于不同的场景。
VM更适合需要高隔离、支持多操作系统环境、应用部署复杂的情况。
容器在追求轻量级、高效资源利用、快速启动的应用场景中展现出其优势。
理想情况下，组织可以结合使用虚拟机和容器，选择最适合其特定需求的工具。
对于大量运行同一操作系统实例的需求，容器可能是更好的选择，有效节省资源和成本。
总的来说，虚拟机和容器是互补的虚拟化技术，共同为云计算提供灵活性和效率。
docker容器与虚拟机有什么区别？
1.启动速度：Docker容器的启动速度比虚拟机快很多，通常在几秒内启动，而虚拟机则需要几分钟才能启动。2.性能损失：Docker容器对资源的要求较低，因为它们是在操作系统级别虚拟化的，并且直接与内核交互。
因此，性能损失最小，优于通过Hypervisor层实现的虚拟化。
3.系统利用率：Docker容器更加轻量级，它们共享内核和应用程序库，并且占用很少的内存空间。
在相同的硬件环境下，Docker可以运行更多的容器镜像，从而提高系统利用率。
4、隔离性：与虚拟机相比，Docker容器的隔离性较弱。
Docker在进程级别进行隔离，而虚拟机可以在系统级别实现隔离。
5.安全性：Docker的安全性比较弱。
Docker的租户根与主机根相同。
一旦容器内的用户权限提升为root，就可以直接获取主机的root权限，这可能会带来安全风险。
虚拟机的租户根与主机根分离，虚拟机利用硬件隔离技术（如Intel的VT-d和VT-x），在硬件层面更加稳健。
6、可管理性：Docker的中心化管理工具还比较不成熟。
相比之下，虚拟化技术有更成熟的管理工具，比如VMwarevCenter，它提供了全面的虚拟机管理功能。
7、可用性和可恢复性：Docker对业务的高可用支持主要是通过快速重新部署来实现的。
虚拟化技术提供了成熟的负载均衡、高可用性、容错、迁移、数据保护等保障机制。
例如，VMware承诺虚拟机可以实现99.999%的高可用性，以保证业务连续性。
8、创建和删除速度：虚拟机的创建通常在分钟级别，而Docker容器的创建可以秒级完成。
Docker的高速迭代能力在开发、测试、部署等过程中节省了大量的时间。
9、交付部署速度：虚拟机可以通过镜像实现一致的环境交付，但镜像分发不够系统化。
Docker将容器构建过程记录在Dockerfile中，可以在集群中快速分发和部署。
容器和虚拟机的区别
容器与虚拟机的区别：容器：程序层面构建于操作系统之上，容器安装在操作系统上，共享同一个操作系统，直接使用操作系统的内核。虚拟机：在操作系统上创建，在操作系统级别，具有唯一的操作系统并加载并依赖于虚拟机管理程序。
容器：快速构建/部署应用程序，小型实例，轻松创建镜像，集群规模大。
虚拟机：构建过程相对复杂，需要构建操作系统和应用程序，实例较大，集群规模较小。
容器：提供持续开发、集成和部署，提供可靠一致的容器镜像创建/部署，支持快速简单的回滚虚拟机：支持持续开发、集成和部署，但实现过程高度复杂，自动化水平支持相对较高不太复杂的快照回滚。
容器：分离开发和运维，在构建或发布阶段创建容器镜像，以分离应用程序和基础设施。
虚拟机：支持多段创建，对镜像要求较高，流程耦合度较高。
容器：本地或外部运行的开发、测试和生产环境的稳定性。
虚拟机：优化镜像以实现环境一致性容器：云平台或其他操作系统，可以是Ubuntu、RHEL、CoreOS、本地、GoogleContainerEngine或任何其他环境我可以走路了。
虚拟机：几乎可以在任何操作系统上运行。
容器：监控水平较低，缺乏完整的监控平台。
虚拟机：监控水平较高，很多监控系统也比较完善。
容器：松散耦合、分布式、弹性可扩展、基于微服务的应用程序，划分为可动态部署和管理的小型独立组件。
虚拟机：分布式、灵活扩展、基于基础设施、支持大型应用、高度复杂的定制、组件独立、动态部署和管理。
容器：目前安全性一般，软件隔离，资源隔离，资源利用效率更高。
虚拟机：安全性高，硬件隔离、资源隔离，资源利用效率低于容器，性能取决于硬件提供的虚拟化技术。
容器和虚拟机(VM)之间的差异
虚拟机和容器的区别主要体现在运行环境、资源隔离和管理方式上。两者都是虚拟化技术，用于为应用程序提供独立的计算环境，但它们在实现和目的上存在显着差异。
从功能上的相似性来看，虚拟机和容器都允许在一台物理机上运行多个操作系统实例，实现资源隔离和复用。
同时，它们可以封装应用程序及其依赖项，提高应用程序的可移植性和可维护性。
然而，它们在性能、资源利用率和管理复杂性方面存在显着差异。
VM通常提供更高级别的资源隔离和安全性。
每个VM都有独立的文件系统、内存、CPU和操作系统，从而实现了高度的隔离。
这使得VM适合需要严格资源隔离的场景，例如数据库服务器、开发环境或运行安全要求极高的应用程序。
然而，虚拟机的资源使用效率相对较低，因为它们为每个虚拟机分配完整的操作系统和物理资源。
相比之下，容器技术通过共享操作系统核心来提高资源利用效率。
每个容器运行在单个主机上，与主机共享资源，并且只负责封装应用程序及其依赖项。
这使得容器启动和资源使用更快，占用的物理资源更少。
容器非常适合需要快速部署、高资源效率和轻量级应用的场景，例如微服务架构、DevOps环境或持续集成/持续部署(CI/CD)流程。
容器的优点是提供高密度的资源利用率、快速启动和停止、以及更简单的资源管理和版本控制。
然而，容器通常不如虚拟机安全和隔离，因为它们共享操作系统核心。
因此，在绝缘和安全要求较高的场景下，VM仍然是更好的选择。
在Windows系统上，Docker容器早期支持有限，只能在Linux和MacOS系统下稳定运行。
不过，随着Windows10专业版和WindowsServer2019的更新和优化，Docker在Windows系统下的支持得到了很大的提升，可以应用于生产场景。
WindowsServer支持两种容器隔离模式：进程隔离模式和Hyper-V隔离模式。
进程隔离模式允许容器共享宿主机的核心，适合需要简单隔离和高效资源利用的场景。
Hyper-V隔离模式是更安全的选择。
每个容器运行在独立的虚拟机中，提供硬件层面的隔离，适合安全性要求极高的场景。
在WindowsServer上，运行的容器默认使用Hyper-V隔离模式，而Windows10专业版和企业版默认使用进程隔离模式。
在选择容器或VM时，应根据应用的需求、资源隔离程度、安全要求和资源使用效率来决定。
对于轻量级应用、快速部署和高资源效率，容器是更好的选择。
对于需要高度隔离和强安全性的应用，例如数据库服务器或开发环境，VM更适合。
